AI 助手開機前被偷偷塞的『行為守則』,有人全收集公開了——system_prompts_leaks 6.6 萬星
精選

AI 助手開機前被偷偷塞的『行為守則』,有人全收集公開了——system_prompts_leaks 6.6 萬星

發布於 10/09/26 16:00 · 10 分鐘閱讀
贊助位置本版位開放贊助,洽談合作 →
數據一覽
項目資料
官方https://github.com/asgeirtj/system_prompts_leaks
語言Markdown
總星星7萬+
今日增長+706
類別AI 資料庫
資料查證日期:2026-09-10

AI 助手開機前被偷偷塞的『行為守則』,有人全收集公開了——system_prompts_leaks 6.6 萬星

冷知識:你每次打開 ChatGPT 或 Claude,它們在回答你之前,都被偷偷塞了一段「行為守則」——告訴它們「你是誰、該怎麼說話、不該回答什麼」。這段守則平時看不到。但有人把它們全部挖出來、公開了——這就是 6.6 萬顆星的 system_prompts_leaks

一、它是 AI 助手的「隱藏說明書大全」

效果示意

我第一次打開這個專案的想法是:原來這些 AI 是這樣被「教育」出來的

系統提示詞(System Prompt)是什麼?大白話:AI 助手的「員工守則」——AI 公司在你發問前,偷偷把這段守則塞給模型,規定它的性格、語氣、行為邊界。這個專案做的事:**把 ChatGPT、Claude、Gemi

ni、Grok、Copilot 等所有主流 AI 的「員工守則」一字不漏攤開**,按公司、按模型分門別類整理。

二、3 個重點,最驚人的是第 1 個

效果示意

功能大白話解說一句話點評
提示詞原文收錄各家 AI 的隱藏守則全文公開全庫的核心,光看這個就值
分類目錄按公司/模型分資料夾整理找東西很方便

網頁瀏覽介面 | 不用下載也能線上閱讀 | 懶人最愛 |

最驚人的是它的「官方性」對比:這些守則是 AI 公司視為商業機密的內部文件——但有人把它們公開了,而且公開得很有系統。對研究 AI 的人來說,這是一份前所未有的「AI 行為規格存檔」。

三、作者為什麼做它

效果示意

?一個「公開存檔」的故事

作者 Ásgeir Thor Johnson,一位冰島裔開發者,個人維護這個專案。從 repo 的軌跡看,他長期追蹤各大 AI 產品更新,逐一擷取提示詞——這本質上是一份「公開的 AI 行為規格存檔」。

特別的地方:CC0 公眾領域授權——任何人都能任意使用、轉載、甚至商用。作者用 Discord 讓社群點名要收錄的新模型,把「收集」這件事變成眾人一起做的公共事業

四、你要拿它做什麼?三種用法

效果示意

用法適合誰一句話點評
研究各家調教手法Prompt 工程師最直接的用法
理解 AI 的預設行為開發者知道它為什麼這樣回答
純好奇瀏覽一般使用者免費的 AI 科普

先別問哪個用法最好,先問你對 AI 有多好奇:想研究 → 當論文讀;想理解 → 挑你常用的 AI 看它的守則;純好奇 → 當八卦看也行。它不需要安裝,打開網頁就能看——零成本入門

我另外發現一個有趣的用途:把這些守則拿來「對照你自己用的 AI」——如果你覺得某個助手「特別囉嗦」或「特別保守」,去它的資料夾翻翻,通常能找到答案。這種「知道它為什麼這樣說話」的感覺,會讓你和 AI 的相處從「猜測」變成「理解」。對想提升提示詞功力的人來說,這是最便宜的一堂課:看高手(AI 公司)怎麼寫提示詞,比任何教學都有效

五、作者你敢信嗎?單人維護,授權最寬

坦白說,我第一次看到『單人維護 6 萬星』時心裡先打了個問號——結果翻了翻,答案是:這個人把「持續收集 AI 更新」當成日常,GitHub 活躍度極高。CC0 授權是法律上最自由的——比 MIT 還寬,連註明出處都不用。

唯一要提醒的:提示詞會過期(廠商隨時改版),而且來源真實性沒有第三方驗證——當參考可以,當「官方文件」引用前自己比對

如果你問我「這值得花時間看嗎」,我的答案是:值得,但請把它當「工具書」而不是「讀物」需要的時刻翻開對應章節,比從頭讀到尾有用一百倍。而且因為授權是 CC0,你甚至可以把它整理成自己的學習筆記、翻譯成中文分享出去——這份資料的價值,會因為更多人參與而越滾越大。

六、下一步:越收越齊的「公開檔案庫」

它要走去哪裡? 從 repo 的動向看:持續收錄新模型、靠社群 PR 補齊缺漏——目標是成為「系統提示詞的公共檔案庫」。這對你的意義:AI 生態越多元,這份檔案庫越有價值——它是 AI 時代的「解密史」。

我特別注意到作者用 CC0 授權——連「註明出處」都不要求。這種「完全放手」的開源態度,讓任何人都可以放心引用、整理、再分享。唯一的提醒是時效性:AI 公司隨時會改版提示詞,看的時候留意日期,舊檔案可能已經不是現行版本。

我另外留意到一個細節:作者用 Discord 讓社群點名「下一支要收錄的模型」——這個專案不是一個人閉門收集,而是眾人一起補齊的公共資料庫。你手上如果有某家 AI 的提示詞沒被收錄,作者直接歡迎你開 PR 貢獻——這大概是「人人可參與的開源」最典型的樣子。

順帶一提,這個專案在學術與產業界也常被引用——AI 研究者拿它分析「各家模型的行為邊界如何被提示詞塑造」,產品經理拿它研究「競爭對手怎麼設計助手性格」。一份民間存檔能做到被當成研究資料,代表它的整理品質已經超越「八卦」的層次。你甚至可以把它當成「AI 時代的歷史文件」——十年後回頭看,這些就是 AI 早期「員工守則」的第一手紀錄。

七、先看先贏:不用安裝,打開就看

體驗路徑:完全零安裝。直接開 GitHub 頁面:

# 想離線看也行
git clone https://github.com/asgeirtj/system_prompts_leaks.git
cd system_prompts_leaks
ls                        # 看各家 AI 的資料夾
cat openai/chatgpt.md     # 打開 ChatGPT 的守則

看完一段 ChatGPT 的守則,你大概會說「原來如此」——它的性格、語氣、限制,全都寫在裡面。

這些檔案都是純文字 Markdown,任何裝置都能開啟——手機、平板、電腦,沒有限制。

八、安裝方式:零安裝,只有瀏覽

方式適合誰難度
GitHub 網頁所有人
git clone想離線/搜尋

實測結果:clone 下來檔案結構清晰,每家公司一個資料夾、每個模型一支檔。唯一要注意的:檔案更新頻繁,建議定期 git pull 保持最新。

整體來說,我的建議是把它當「工具書」而不是「小說」:需要理解某個 AI 的行為時翻開對應章節,不用一口氣讀完。我個人最喜歡的用法是「對照閱讀」——同一類任務(比如寫程式),看 ChatGPT 和 Claude 的守則各怎麼規定,立刻就能看出兩家公司對「該怎麼幫你寫程式」的想法差異。這種「AI 產品設計哲學」的對比,是任何新聞都看不到的。

最後補一句真心話:這個專案讓我看見「AI 透明化」的可能性——當越來越多人知道 AI 助手背後「被怎麼規定」,我們對 AI 的期待與警惕都會更貼近真實。理解,永遠是善用的前提

如果你長期關注 AI 新聞,會發現「系統提示詞」偶爾會被媒體報導——但那些報導只是節錄,這裡是全文。一字不漏,連標點都保留。

九、三個提醒,先看完再用

  • Q:這合法嗎? A:授權上是——CC0 公眾領域;但部分提示詞涉及廠商保密條款,商用/散佈前自行評估風險。

  • Q:內容準嗎? A:大方向準,細節可能過期——廠商隨時改版,舊檔可能已非現行版本。

  • Q:星數高代表官方嗎? A:不代表——這是一份民間存檔,不是任何 AI 公司的官方文件。

  • 延伸閱讀GitHub 熱門開源榜單 2026-09-10openai/skills 深度介紹

你是『研究派』還是『好奇派』?留言說你是哪一派——順便告訴我最想看哪家 AI 的守則,說不定下一篇就是它。

留言 (0)

載入留言中…

相關文章